Elecciones 2017

En nuestro país este año tendremos elecciones legislativas nacionales primarias y generales en los 24 distritos electorales, conocidas como intermedias o de medio tiempo. También en algunos de éstos habrá elecciones provinciales primarias, generales y municipales. Las mismas pueden ser simultáneas con las elecciones nacionales o separadas. Las provincias se reservaron sí la facultad para fijar las fechas de sus elecciones. En los decretos de convocatoria provinciales se establecerá si van separadas, simultáneas o concurrentes con las nacionales.

A nivel nacional se renuevan la mitad de las bancas de la Cámara de Diputados de la Nación y un tercio de las bancas del Senado de la Nación. Los parlamentarios del Mercosur no se eligen en esta ocasión porque se renuevan por completo cada 4 años.

Respecto a las fechas, el 13 de agosto deberán realizarse las elecciones nacionales Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) conforme lo establecido por el artículo 20 de la ley 26.571 –segundo domingo de agosto-.

La convocatoria a las elecciones la realizará el Poder Ejecutivo Nacional con una antelación no menor a los 90 días previos a su realización.

El 24 de junio, 50 días antes de las P.A.S.O, conforme al artículo 26, ley 26.571, es el último día para presentar las listas de precandidatos a las PASO ante las Juntas Electorales Partidarias. La obligatoriedad para los partidos existe aunque se presenten con listas únicas, es decir, sin competencia interna.

El 22 de octubre deberán realizarse las elecciones generales a cargos nacionales conforme lo establecido por el artículo 53 del Código Nacional Electoral -cuarto domingo de octubre-.

El total cargos públicos electivos nacionales que se renuevan en el Congreso es de 127 diputados nacionales (cuyos mandatos duran 4 años); y 24 senadores nacionales en 8 provincias (cuyos mandatos duran 6 años), en este grupo corresponde la provincia de Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Luis, San Juan y Santa Cruz.

También, se realizarán elecciones locales en 15 provincias: eligen gobernador y vice: Santiago del Estero y Corrientes. Respecto a los cargos legislativos, habrá elecciones provinciales y municipales en 13 distritos. A saber, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Misiones, San Luis, Salta y Santiago del Estero. Eligen sólo cargos municipales Santa Fe y Río Negro.

En 2013, último de intemedias, de esas 15 elecciones, 12 fueron en la misma fecha que las nacionales: técnicamente 11 simultáneas y 1 concurrente en Santa Fe, que usó en la misma jornada electoral su boleta única de papel, para las categorías locales y la boleta partidaria, para las categorías nacionales. Finalmente, sólo 3 se realizaron en fechas separadas y diferentes: Salta, Misiones y Corrientes.

Respecto a los cargos legislativos provinciales se votan diputados y senadores cuando es bicameral o legisladores, en caso de ser unicameral. La cantidad de cargos legislativos provinciales que se renuevan es la siguiente: Capital Federal, 30 legisladores; Buenos Aires, 46 diputados y 23 senadores; Catamarca, 21 diputados y 8 senadores; Corrientes, 17 diputados y 7 senadores; Chaco, 16 legisladores; Formosa, 15 legisladores; Jujuy, 24 legisladores; La Rioja, 18 legisladores; Mendoza, 24 diputados y 19 senadores; Misiones, 20 legisladores; Salta, 30 diputados y 12 senadores; San Luis, 22 diputados y 4 senadores; Santiago del Estero, 40 legisladores.

En 9 provincias, no habrá elecciones locales de ningún tipo: ni provinciales, ni municipales. Estas son: Córdoba, Tucumán, Chubut, Entre Ríos, Neuquén, La Pampa, Tierra del Fuego, que sólo eligen diputados nacionales. En el cuarto oscuro de estos distritos habrá una sola categoría en la clásica boleta de papel partidaria. Santa Cruz y San Juan, sólo eligen senadores y diputados nacionales, es decir dos categorías en la boleta. Esto en perspectiva, reduce la complejidad y dimensión de las elecciones 2017, y genera un panorama mucho más sencillo que el 2015 respecto al calendario y organización electoral, en especial para el día de la elección.

La Provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Catamarca, Chubut, San Juan, San Luis, Salta, Santa Fe tienen incorporadas en su legislación las primarias (PASO, como las nacionales). En otras, tienen sistemas de selección de precandidaturas, como La Pampa es IASO (Internas Abiertas Simultáneas Obligatorias) y en Entre Ríos IAS (Internas Abiertas y simultáneas).

En Santa Fe no se eligen cargos provinciales, sólo se eligen cargos municipales y comunales. Allí no se realizan comicios primarios en las localidades donde todos los partidos políticos, confederaciones o alianzas, hayan presentado una única lista de candidatos, (artículo 2°, ley 12.367).

Ocho provincias tienen normas de paridad de género para la integración de las listas de cargos legislativos: Córdoba, Santiago del Estero, Río Negro, Salta, Provincia de Buenos Aires, Chubut, Neuquén y Tierra del Fuego –esta última se ve afectada el acceso real a la banca debido al voto preferencial que existe en esa legislación electoral provincial-.

Instrumentos de sufragio

A nivel nacional y provincial simultáneo, se utiliza la tradicional boleta partidaria de papel.

A nivel provincial -no simultáneo con la nacional- se vota con la boleta partidaria, en la mayoría de los distritos. En Salta y CABA se vota con Boleta Única Electrónica (BUE). En Santa Fe, se emite el sufragio con boleta única en papel categorías separadas en diferentes papeletas.

A nivel provincial y concurrente con la nacional; en Argentina se dio el caso en Santa Fe -en intermedias 2013- donde se utilizaron los dos sistemas de votación en el mismo día de elecciones. Simular situación, pero con el sistema BUE, podría darse si los distritos de Salta y CABA deciden ir a elecciones en la misma fecha que las nacionales.

El 25 de abril es la fecha límite para la inclusión de novedades registrales en el Padrón, por lo tanto, para votar en su distrito electoral, los cambios de domicilio deben realizarse antes de ese día.

Por Fernando Miguel Silvestre

Inmigrante en EEUU le habla a Cristina.... (RCA TV)

Publicado el 28 jun. 2017

Crónica de una inquilina en EEUU.
Ilka Oliva Corado, escritora y poetisa nacida en Guatemala, da su testimonio de adhesión y admiración hacia Cristina, por su defensa en favor de los inmigrantes latinoamericanos.

Noam Chomsky - Miserias y trampas del Capitalismo

Unidad Ciudadana quiere ser la voz de la mayoría

CFK - Arsenal (20-6-2017)

CFK - Arsenal (20-6-2017)

ANTE UNA NUEVA MIGRACION INTERNA UNA POSICIÓN PERONISTA

Recientemente escuché a los pobladores de Villa General Belgrano que desde el año pasado presencian la llegada de compañeros despedidos de las grandes urbes. Van con muchas ilusiones, poca plata y muchos sin trabajo. Muy pocos logran arraigarse y retornan a sus puntos de partida sin nada, más golpeados. Dicen que un fenómeno parecido se vivió en 2001.
Esto hace a los comienzos del peronismo. Los cabecitas negras no eran otra cosa que campesinos desplazados hacia las grandes ciudades. No hay campo sin campesinos; la tierra con campesinos desalojados es en realidad el agro. El agronegociado.
Cristina se enfrentó al agro en sus primeros momentos de gobierno, no al campo.
Esa gran migración interna se asentó en urbanizaciones precarias. Apareció así el urbano-negociado.
Los cabecitas negras de ayer son los villeros de hoy.
Pero los villeros de hoy molestan también a los desarrollistas y a los que no aguantan que el villero sea tan ser humano como ellos.
Entonces, los villeros son desplazados nuevamente, hacia localidades donde pierden lo más elemental en cuestiones de habitabilidad.
En Córdoba tenemos, por ejemplo, Juarez Celman, Malvinas Argentinas, Los Cedros. Todas comunas cercanas a la contaminación creada por los agronegocios.
Como corolario de todo esto, bien vale la pena advertir a los compañeros desempleados sobre los riesgos de un nuevo desarraigo.

Alfredo Furlani

150 fotos del lanzamiento de Unidad Ciudadana

CFK en Arsenal. (20/6/2017)
Lanzamiento de UNIDAD CIUDADANA en fotos.

150 FOTOS

La Crisis del Agro (Parte 2) por Nick jB

¡¡¡La crisis del agro!!!
2da entrega.

(Recomiendo leer previamente la 1ra entrega en “Caminando el Espiral”)

Hace unos días, vengo siguiendo la “Crisis del Agro”… Crisis que cada día se vocifera mas, mas y mas.!!
Como todo en nuestro país, las soluciones siempre son parciales y solo para paliar la crisis en forma muy momentánea.. o satisfacer intereses, que no son los de la Patria.
En esto involucro a TODOS los Neoliberales y MUCHOS de los llamados Peronistas.!!!.
Veamos para que lado caminamos el Espiral de la Vida!!!

La crisis del Agro la podemos resumir en:

“LA RENTABILIDAD CEREALÉRA ES TAL, QUE NO INCENTIVA LA PRODUCCIÓN Y OTROS TEMEN QUE CAMINEMOS EN DIRECCIÓN A UNA MENOR PRODUCCIÓN EN EL FUTURO, INCLUYENDO EN ESTA CRISIS A LA PRODUCCIÓN DE CARNE Y LÁCTEOS”….

Según las apreciaciones de los entendidos la crisis, es el resultado de un conjunto de situaciones que confluyen en la perdida de competitividad… se habla básicamente de cuatros aristas, que mejoradas solucionarían el problema.

1.- El valor del Dólar, que es insuficiente para cubrir los costos de producción.

2.- El alquiler de la tierra, que es muy alto y su incidencia en los costos atenta contra la competitividad.

3.- Las inversiones que se necesitarían por parte del estado se demoraran innecesariamente, el sector, acusa de falta de inversión en caminos, silos y puertos. Todas inversiones necesarias para que la producción agraria sea competitiva a nivel mundial.

4.- El parque de camiones necesarios para mover la producción a puertos es de una antigüedad promedio de 12 años y esta antigüedad implica alto mantenimiento que apareja alto costo, razón por la cual seria necesaria una renovación del parque camionero.

Resumiendo, palabras mas palabras menos, lo que se plantea es;

Que es necesaria una devaluación, que hay que bajar el valor de la renta de la tierra, que parte de el endeudamiento se invierta en infra estructurá de rutas, silos y puertos y que el sector privado invierta en la renovación del parque de camiones.
La mayoría de los analistas sostiene, que si hacemos estas cosas el campo seguirá en expansión.
Si usted leyó la primera entrega al respecto de Caminando el Espiral, entenderá mi análisis y conclusiones.
Esta claro que la producción agropecuaria no es mas que un buen negocio para un sector muy reducido de la sociedad, no se olvide que la contribución al Producto Bruto Interno (PBI) de la argentina es de un promedio del 8% es decir que no es nada con respecto al otro 92% que hace a la actividad económica total de la Patria.
Si usted no aclara su mente y se da cuenta que la contribución del campo al PBI es de poca importancia frente a las demás actividades económicas, seguirá inmerso en la estupidez que los países desarrollado le hicieron creer y que es nada mas ni nada menos que somos “EL GRANERO DEL MUNDO” y que por ello somos importantes.!!!
Ser, Granero del Mundo o no, solo tiene una diferencia del 8% en la actividad económica del País. Queda mas que claro que pensar a la Argentina como gran productor de granos, leche y carne, es un país poderoso e importante, es una estupidez mental supina, que solo obedece a resabios atávicos de la penetración cultural del neoliberalismo, de la mano de Gran Betania y Estados Unidos.
Digamos que estas potencias (UK y USA), redefinieron el apotegma de Ortega y Gasset “Argentino a las Cosas” por “Argentinos a las Vacas, la Leche y los Granos.!!!
Y que quieren que les diga, el Camino del Espiral se niega a caminar al punto central (o sea a la nada) y como siempre propone caminar al infinito abarcativa a todo los hombres.
Este camino correcto, claramente nos dice que hay otras prioridades a atender antes que ese 8% del PBI que implica el campo, y que como todos sabemos no contiene prácticamente a nadie, solo a unos pocos Argentinos y a una gran cantidad de intereses extra-nacionales.

Entonces veamos.

1 r.- Ellos piden una devaluación, de manera tal que sus costos internos disminuyan y su rentabilidad aumente…
Todos los Argentinos sabemos que cada vez que se dio una devaluación el costo de vida sube exponencialmente y perjudica al 98% de la población.
Una devaluación, no trae ningún beneficio al pueblo, todo lo contrario nos perjudica y si beneficia a Monsanto, Cargil etc .. y una centena de grandes productores nacionales que se llevan las ganancias a Panamá mientras duren bajo en dólares los costos internos.., para luego pedir otra devaluación.

Así que por mi parte, devaluación ¡¡¡¡NO!!!!.

2 r.- Ellos piden bajar el alquiler de la tierra…

Bien, el negocio de los granos es tan perverso, que la política global de granos ha hecho que las pequeñas y medianas extensiones no sean rentables en si mismo si son trabajadas por sus dueños (su renta no da para mantener una familia).
Se que a vos te metieron en la cabeza, que los pequeños poseedores de campos en la Argentina son tan “VAGOS” que no quieren trabajar y por ello alquilan la Tierra….
Bueno en líneas generales no es así.!!!.. en líneas generales la política de granos y carnes que rige en el mundo ha sido diseñada de manera tal que para que tu como chacarero, tengas rentabilidad si la trabajas siempre y cuando tengas mas o menos 2000 ha… en caso contrario no ganaras un mango y te ves obligado a alquilarla a una multinacional o pul de explotacion.
Si se accede a bajar el valor del alquiler de la tierra, a un corto plazo, el chacarero se vera obligado a vender y entonces terminaremos por extranjerizar el suelo Patrio.

Así que por mi parte, baja del alquiler de la tierra ¡¡¡¡NO!!!!.

3 r.- Ellos piden inversiones estatales para movilizar la producción a los puertos y también nuevos o mejores puertos.

Claramente, todo esta obra publica se haría con toma de deuda que recae sobre el 100% de los Argentinos.
La verdad, es que yo no quiero que nadie tome deuda en mi nombre. Deuda que siempre se transformo en una carga muy pesada para la Patria toda y solo la tomaríamos para beneficiar al 8% de la actividad económica del País, actividad que encima, mal distribuye la renta dentro del propio país.
A demás, el esquema de inversión que el agro pretende es la inversión en rutas en una suerte de rueda de bicicleta. Es decir todos los rayos van al centro (Todos los caminos van a Buenos Aires) y esto es lo mismo que hicieron los ingleses con el ferrocarril hasta 1946. Todos los trenes iban a Buenos Aires.
La argentina necesita una gran inversión publica para interconectar en primer lugar toda las capitales entre si ya que al hacerlo se toma una determinación majestuosa en función del federalismo. Esta integración, que si costara mucho dinero, comenzara a pagarse por si sola al genera diferentes polos de desarrollo en el interior, que entre las muchas virtudes que tienen la misma evitara la “concentración humana estúpida y contra natura” en Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires.

Ganaremos todos los argentinos, en felicidad, calidad de vida y seguridad.!!!!

Así que por mi parte, inversión estatal para el agro ¡¡¡¡NO!!!!.

4 r.- Ellos piden que las empresas Privadas, renueven el parque de Camiones ya que al ser viejo (12 años promedio), aumenta los costos de la producción agraria.
Todos sabemos, que traer la soja de Quimili (S. Estero), al puerto de Rosario son unos 700 km. Los camiones que (si mal no recuerdo) pueden cargar 30 toneladas y tiene un costo de transporte que van de un 150 a 400% mas que si se transportan en ferrocarril o en barcazas por vías navegables.
Pero además de este “loco mayor costo”, normalmente llevan un 10/15 % mas de la carga permitida y de esta manera, en poco tiempo, hacen percha las rutas que pagamos todos los Argentinos.
Por otro lado, inexplicablemente, el Km de carretera en Argentina puede llegar a costar 1,2 millones de dólar mientras que en Europa oscila entre 115 mil y 270 mil dólares.
Por otro lado, todos sabemos que las presiones de los países desarrollados es muy grande para que el transporte se haga en camión, de esta manera su industria pesada, ocupa mano de obra en origen o reciben maravillosas regalías por su tecnología, además de las lógicas ganancias (que nadie puede controlar) y que se llevan como divisas al exterior. De esta manera, VOLVO, SCANIA, FIAT, VOLKSWAGEN, FORD etc… Felices con que Argentina sea el famoso “GRANERO DEL MUNDO”.

Así que por mi parte, inversión privada en camiones ¡¡¡¡NO!!!!.
………………………………………………..

El buen Camino del Espiral, considera que ser el “granero del mundo” es una entelequia atávica, que solo nos perjudica como país.
Mas aún, si consideramos que solo podemos ser productores de materias primas y cuyos precios se establecen mágicamente, en alguna oficina en de baya a saber que piso de un rascacielos en Chicago.
Nunca olvide que el Agro, así como esta pensado en nuestra patria, solo mueve el 8% del PBI y es tal vez el sector que menos contribuye a la riqueza de los Argentinos.
Por lo tanto, lo inteligente seria dejar que el Agro, haga ella misma sus inversiones y el Estado Argentino vuelque todo su esfuerzo en dinamizar el otro 98% del PBI y en generar de una vez por toda polos de desarrollos donde esta la riqueza de manera tal, que nuestro país se convierta en un país lógico y vivible.

PD:

Hoy no es trascendente en términos económicos y políticos, si el mundo tiene o no hambre. El hambre del mundo es un negocio mas de las multinacionales, al igual que la cura del cáncer (cajoneada desde hace décadas por los laboratorios multinacionales).

UNIDAD CIUDADANA - Para volver a tener futuro

Unidad Ciudadana Propuestas (Archivo PDF para descarga)

La Crisis del Agro (Parte 1) por Nick jB

¡¡¡El Agro en Crisis.!!!   La gran diferencia entre un país dominante y un país dominado es que el primero es quien establece las reglas de juego.  La Argentina desde su fundación (salvo raras excepciones) fue y es un país dominado.  Ya es los albores de la Patria, los Ingleses después de ver y sufrir el fenómeno del pueblo Paraguayo, entendieron que a América latina no se le podía dejar crecer.  Dominar América Latina, es el trabajo cotidiano e inclaudicable del Gobierno Ingles, a los gritos con las armas o con la prensa… pero todo los días hay que hacer algo en este sentido.!!!   Durante la primera parte del 1800, el Paraguay emprende un camino extraordinario de desarrollo, y lo logra en gran medida.  Asunción fue la primer ciudad de toda América en tener cloacas (Incluyo USA), tener grandes fundiciones de aceros y construir locomotoras ferroviarias.   Su desarrollo llego a molestar tanto a Inglaterra, que obligo a los ingleses a pergeñar la destrucción total del Paraguay en forma despiadada e inhumana. Fue relativamente simple para el Imperio, quien ni siquiera aporto una gota de sangre. Simplemente pago a los cipayos Sud Americanos y estos se encargaron de matar y destruir al Paraguay.  La devastación fue tan grande que en el Paraguay después de la guerra, quedaron solo un hombre por cada 10 mujeres y prácticamente no había niños varones,  todos fuero exterminados.  Sonado el escarmiento sobre el pueblo Paraguayo, quien había osado impulsar su propio desarrollo mas allá de la opinión de la Corona Británica, los Ingleses entendieron que la historia no debía repetirse y para ello había que dominar a los pueblos Americanos.  Así, nace la Argentina con su sello distintivo, en principio “Argentina de las vacas” y hoy “Argentina Granero del Mundo”… Durante años (mas de 200), se nos dijo y aun hoy estamos convencidos que la gran potencialidad de la Argentina es el agro. Primero la producción de animales y los grandes saladeros y luego se complemento con la producción de granos.  Hoy el gran sueño Argentino es creer que el campo, salvará a la patria!!.. hasta me animaría a decir que todos en algún momento, hemos dicho y sostenido, frente a algún de los tantos dislate económico de los gobiernos, que esto con “DOS COSECHAS SE ARREGLA” y San se acabo!!.  Usted como yo, somos tambien fruto de los discursos hegemónicos (digamos el verso del dominador) y les creemos. Argentina “Granero del Mundo”.!!!!  Pero siga el espiral y el sentido correcto en que se debe caminar y se dará cuenta que desde 1810 a la fecha hemos caminado mal (salvo algunas excepciones temporales muy cortas).  La contribución del agro al PBI en Argentina esta entre el 6% al 12%.  Si usted mira con detenimiento a la comunidad de naciones, vera que cuanto mayor es la contribución del agro al PBI, menor es la calidad de vida de sus habitantes. Así encuentra que en Etiopia el agro contribuye con el 42% al PBI, mientras que Alemania lo hace solo con el 0,6 %. O Estados Unidos de América, cuya contribución del agro al PBI no es medible (0) y en el Chad en que el agro contribuye con el 54,2% del PBI.   O sea, que aquellos países que se basan en la producción agropecuaria como puntal de desarrollo, están mirando al desarrollo desde una óptica muy equivocada.  Hoy, podríamos decir, que países con gran influencia agraria en su PBI, son sin duda países sub desarrollados.  Por otro lado la alta producción agropecuaria (aquella que llamamos intensiva), si o si, traen aparejado grandes desastres ambientales que indefectiblemente son traslativos a perdida de calidad de vida.  Ahora bien este análisis que te acerco, esta muy reñido con el discurso hegemónico de los países dominantes sobre la Argentina, a quien han bautizado como Granero del Mundo, como si este titulo sirviera para sentir algún tipo de orgullo.   Quiero aclarar que tierras ricas y aun mejores que las Argentinas se encuentran en muchos lugares del mundo y tambien en extensiones mucho mayores que la nuestra.
Lo que esta claro, es que al mundo desarrollado le interesa que los Argentinos estemos orgullosos de ser el “granero del mundo” aun cuando esto nos relegue como país en la busca del desarrollo,  el bienestar y la conservación de nuestro territorio.  Claramente, los países desarrollados, con el Reino Unido a la cabeza, han colonizado nuestras mentes de manera tal, que estamos orgullosos de ser pobres y con hambre, pero ser el ¡¡¡¡GRANERO DEL MUNDO!!!!.  Digamos que claramente que ellos, son mas inteligentes que nosotros ya que logran que seamos sufrientes eternos pero orgullosos de sufrir!!!  Hoy, como pareciera que no sufrimos lo suficiente, viene por mas y ahora tenemos que el ¡¡¡AGRO ESTA EN CRISIS.!!!. Vea en breve, la segunda entrega de la “CRISIS DEL AGRO”.

Por Nick jB

GRAN-HERMANIZACION DE LA INSEGURIDAD

GRAN-HERMANIZACION DE LA INSEGURIDAD
El mundo está cada vez mas revuelto, mas peligroso. Los ciudadanos, los Estados, las empresas, todos gastan fortunas en cámaras, microfonos, guardias, sistemas etc etc etc....
TODA LA GUITA QUE SE GASTA EN SEGURIDAD LA ESTÁ GANANDO ALGUIEN
Y EL CONTROL TAMBIEN BENEFICIA A ALGUIEN
Fíjense las alarmas de sus casas, los sensores, las cámaras, los camiones blindados, todo eso lo fabrica alguien. Y las empresas que se dedican a fabricar todo esto se conectan entre si. HAY UN PATRON DETRAS DE TODO ESTO
yo no te lo voy a contar, invoco a tu curiosidad, pero...
-LOS PAISES EUROPEOS ESTAN SACANDO A LOS MILITARES A LA CALLE
-THERESA MAY PROPUSO CONTROLAR TODO EL MATERIAL DE INTERNET
-ISIS SE FUSIONA CON AL QAEDA Y EN VEZ DE HACER ATENTADOS MAS BRUTALES AHORA ATACAN GENTE CON CUCHILLOS
-LOS MEDIOS TITULAN ATAQUES COMUNES, PERSONALES, COMO ATENTADOS
Es evidente que nos estan mintiendo. Pobre gente que ha sido afectada, no puedo negar esos hechos trágicos, pero ahora todo es catalogado de ISLAMICO. Los ultimos "atentados" fueron realizados por ciudadanos británicos, franceses y alemanes...con apellidos de origenes en medio oriente. Pero ellos dicen ISLAMICO...No descarten que quieran una psicosis para provocar la persecusión de los inmigrantes de Medio Oriente, de los cuales tambien son responsables los mismos paises europeos que se han cansado de bombardear Medio Oriente
La GRAN-HERMANIZACION que están creando en EUROPA va a venir para estas latitudes

MIEDO ES CONTROL

(por Gustavo Lato)

En el Día del Periodista . . . Rodolfo Walsh

No hay mejor manera de celebrar el #DíaDelPeriodista que recordando a Rodolfo Walsh!

LA FALACIA DE LA LLUVIA DE INVERSIONES

LA FALACIA DE LA LLUVIA DE INVERSIONES

Se instaló la idea de que tienen que venir INVERSIONES EXTRANJERAS para crear EMPLEO GENUINO. Mas alla de las promesas de lluvia de inversiones, de la recriminación de que eso no sucede...cabe esta pregunta....POR QUE INVERSIONES EXTRANJERAS?

Usted tiene un negocio? Un pequeño taller de autos, o de inyeccion de plastico, o de carpinteria, o una pyme, o un emprendimiento familiar, acaso cocinando para eventos y fiestas? Usted no INVIRTIÓ un solo centavo? eso se lo regalaron? 

NO ES USTED UN INVERSOR?

Y las ganancias? las volvió a invertir en su negocio o las depositó en un paraiso fiscal?

y si usted invirtió y le fue mas o menos bien....no contrató a nadie? Ningun vecino, familiar, o conocido sin trabajo comenzó a trabajar junto con usted? y usted no le pagó? el dinero de ese pago lo puso otra persona?

NO GENERÓ USTED EMPLEO?

Entonces podemos deducir que montañas de cuentapropistas invirtieron mucho dinero en sus propios emprendimientos, contrataron gente, generando empleo genuino, ya que no eran ñoquis. Esos emprendedores cuentapropistas hicieron crecer el MERCADO INTERNO y les fue mas o menos bien. Incluso tuvieron algun empleado.

Otros sacaron unos manguitos y lo depositaron en los bancos. Pero los bancos se niegan a prestar dinero a PYMES, como si el dinero lo trajeran ellos desde EEUU...el dinero suyo, guardado, podría ser la INVERSIÓN necesaria para mas empresas y mas trabajo.

ES UN INSULTO HABLAR DE INVERSIONES SOLO HACIENDO REFERENCIA A EXTRANJEROS

ES UN INSULTO DECIR QUE SOLO LOS INVERSORES EXTRANJEROS CREAN EMPLEO GENUINO

Los cuentapropistas argentinos invierten en su pais, el capital inicial, tambien sus ganancias, y el dinero lo tienen depositado en bancos dentro de la Argentina.

No se traguen mas ese verso. Estoy seguro que muchos no se detuvieron a pensar cuanta plata invirtieron en su actividad.

LOS INVERSORES SOMOS NOSOTROS, Y NOSOTROS DAMOS LA MAYOR CANTIDAD DE EMPLEO EN ESTE PAIS....

SALVO PARA EL DISCURSO DEL GOBIERNO Y LOS MEDIOS, EN DONDE SIEMPRE SE HACE REFERENCIA A EXTRANJEROS....SERA POR QUE ODIAN A LOS INVERSORES ARGENTINOS Y SE BABEAN POR LOS EXTRANJEROS

Combatí este discurso. Con tener un negocio, una pyme, un emprendimiento familiar, o guita en el banco VOS SOS UN INVERSOR....y en argentina estaba lleno hasta hace un año y medio, pero estan destruyendo el Mercado Interno....

Por Gustavo Lato

Noam Chomsky y Michel Foucault (1971)

En 1971 Noam Chomsky y Michel Foucault debaten sobre la naturaleza humana, justicia,
poder y surge este increíble dialogo...

NiUnaMenos 3 de Junio 2017 (V4V)

Axel Kicillof sesión diputados del día 31 de mayo 2017

Axel Kicillof sesión diputados del día 31 de mayo 2017.